侯如涛 府上图

因出售火麻种子，侯如涛、马红以及白建军违纪人买毒品原植物种子罪，被山东临沂市罗庄区法院判处缓刑，三东说念主均未上诉。之后，他们的下孔彪案以检撤诉告终，而另两名下张某、居某被羁押后罪开释。于是，侯如涛、马红以及白建军决定陈诉。经过三年的陈诉，2024年11月，山东省院作出《再审决定书》，提醒山东临沂市罗庄区法院对案件进行再审。

2026年1月28日，倾盆新闻采访获悉，2025年12月下旬，临沂市罗庄区法院再审审依旧判决三东说念主有罪。

侯如涛、白建军向倾盆新闻暗示邯郸塑料管材生产线，火麻是种“工业大麻”，并非“毒品大麻”。他们销售火麻种子，不应该组成坐法。当今邯郸塑料管材生产线，他们三东说念主已拿起上诉。

“同案不同判”，陈诉3年后获取再审

侯如涛、马红、白建军三东说念主被山东临沂警刑拘，和孔彪案发策划。

倾盆新闻此前报说念，2018年11月，广东南海公何在侦办宗援救、吸食大麻案件流程中，现场查获大麻植株3株、大麻叶10克、大麻种子5颗。经审讯，涉案嫌疑东说念主吩咐了其援救用于吸食的大麻种子是从“某林花语种业”网店购买的。办案民警核查发现“某林花语种业”网店一经关闭，经跳跃侦察，发现另知名为“江苏某泰种业”的网店，谋略商品、商地址、策划式等均与“某林花语种业”致，遂对“江苏某泰种业”进行入侦察，并掌抓了该公司及谋略者孔某（注：孔某指孔彪）和其夫人吴某玲（女，31岁）的相干信息。

根据孔彪、张某、侯如涛、白建军四东说念主的说法以及相干文牍材料，孔彪从江苏宿迁的张某、居某妻子处购买火麻种子邯郸塑料管材生产线，张某、居某妻子从山东临沂侯如涛、马红妻子处购买火麻种子，而侯如涛、马红的火麻种子来自内蒙古的白建军。

2019年3月，孔彪被佛山南海区警刑拘。同庚5月，张某、居某妻子被南海区警畛域，侯如涛、马红妻子被临沂警刑拘。同庚6月，白建军被临沂警刑拘。

6东说念主的后管束恶果却不同。此前，张某向倾盆新闻证据，他和夫人居某曾被佛山南海区警畛域，羁押26天后被罪开释。

而孔彪案经过番拉锯后，终以检撤诉告终。2021年邯郸塑料管材生产线11月，孔彪获取了近16万元的侵略东说念主身解放抵偿金。

而在孔彪案未有终恶果前邯郸塑料管材生产线，侯如涛、马红以及白建军被临沂罗庄区法院判处缓刑。

2019年12月，临沂市罗庄区法院审判决侯如涛、马红违纪人买毒品原植物种子罪，均判处有期徒刑年六个月，缓刑二年，并处罚金6万元。

2020年10月，临沂市罗庄区法院审判决白建军违纪人买毒品原植物种子罪，判处有期徒刑年二个月，缓刑年六个月，并处罚金7万元。

三东说念主其时均未上诉。

2021年，塑料挤出机设备得知“下”孔彪以及张某、居某均罪后，侯如涛、马红、白建军三东说念主决定陈诉。

2022年7月22日，临沂罗庄区法院驳回了陈诉。

《驳回陈诉见告书》清晰，罗庄区法院暗示，经审查，原审判决的主要依据是，由临沂市公安局出具的《测验已然陈述》清晰，从处扣押解检的大麻种子中检出大麻酚和四氢大麻酚身分；青岛农业大学生命科学院出具的《测验陈述》清晰，已然恶果为送检样品均为桑科大麻属植物大麻的种子，而且这些种子是未经灭活的大麻种子，具有发芽能力。

三东说念主不竭陈诉。2023年7月，临沂中院驳回陈诉。之后三东说念主不竭向山东省院陈诉。在陈诉中，三东说念主提议，应酬涉案大麻中的四氢大麻酚含量是否过0.3进行定量已然，原审法院莫得对涉案大麻种子是“工业大麻”如故“毒品大麻”作出认定及别离；其下孔彪以罪人买毒品原植物种子罪被判刑年二个月后，又被打消告状，并获取国刑事抵偿15万余元，应同案同判。

2024年11月底，山东省院作出《再审决定书》，经审查以为，三名陈诉东说念主的陈诉符重新审判要求，提醒临沂市罗庄区法院对案件进行再审。

再审保管原判，三东说念主已上诉

倾盆新闻此前报说念，孔彪的辩白讼师戴国梁曾暗示，火麻不具备毒品讹诈价值，不成径直算作毒品吸食。海外以及国内，根据实质情况对大麻作念了分类，细分为工业大麻和毒品大麻。工业大麻的四氢大麻酚（简称THC）的含量小于0.3，毒品大麻的THC含量大于0.3。在本案中，孔彪销售的火麻种子援救出来的即是工业大麻，公诉机关莫得笔据诠释注解孔彪销售的是毒品大麻。此案的个训诫是，警在办理此案时莫得对相干大麻种子进行业已然，莫得弄清工业大麻和毒品大麻的区别。

在此案再审时，白建军、侯如涛均辩解称，其销售的麻籽是工业大麻，不是毒品大麻，毒品的含量莫得进行检测。马红辩解称，她是销售食粮喂鸟的。三东说念主的辩白东说念主提议，涉案大麻种子为工业大麻种子，而非毒品大麻种子，被告东说念主主不雅上阑珊罪人买毒品大麻种子的专门，不组成罪人买毒品原植物种子罪。

临沂市罗庄区法院再审以为，大麻种子属于毒品原植物种子，原审被告东说念主侯如涛、马红和白建军明知其销售的是未经灭活的大麻种子，销售数目较大，根据《中华东说念主民共和国刑法》三百五十二条的步伐，三名原审被告东说念主的行径均组成罪人买毒品原植物种子罪。侯如涛、马红、白建军过头各自辩白东说念主在再审中所提辩解辩白概念均不符法律步伐，不予采用。

2025年12月下旬，临沂市罗庄区法院对此案再审作出审判决：保管法院此前作出的审判决。

侯如涛、白建军向倾盆新闻暗示，他们三东说念主已拿起上诉。